何家弘:聂树斌案的司法包袱如何放下
此案举行听证,却不能止步于听证。如果现在糊弄过去了,会永远钉在历史的耻辱柱上
- 中国人民大学教授、证据法学家
财新记者 江雪
4月28日,山东省高院就聂树斌案是否再审举行听证会,引起全国法律人瞩目。中国人民大学教授、证据法学家何家弘也不例外。日前,他接受了财新记者的专访。他认为,聂树斌案虽然是个沉重的包袱,但处理好了,或许也是提升中国司法公信力、完善纠正冤错案件机制的一个契机。
财新记者:你一直关注聂树斌案,此前曾呼吁这个案件应该“全民直击”。4月28日的听证会之后,你觉得现在情况怎样?
何家弘:聂树斌案确实对司法机关是一个考验。各方利益怎么平衡是一个问题。回到案子本身来说,事实有一定的模糊性,我也曾提出,有问题的案子往往在证据上是缺失的,在事实上是模糊的。不可能是简单明确的。例如有些案子,死者回来了,那肯定就是错案。而聂树斌这个案子,可能是错案,也可能不是。目前,王书金、聂树斌两个人还不能都排除。但这个案子这样曲折、不清楚,其实也把我国纠正错案机制上的漏洞暴露出来了。
- 财新传媒版权所有。
如需刊登转载请点击右侧按钮,提交相关信息。经确认即可刊登转载。
-
何家弘:聂树斌案的司法包袱如何放下
2015年05月07日 -
关于聂树斌案的几点看法
2015年05月04日 -
聂树斌案的冰山一角
2015年04月30日 -
聂树斌案听证 律师质疑行刑时间遭篡改
2015年04月29日 -
王进喜:聂树斌案听证会何用之有
2015年04月28日 -
山东高院将召开聂树斌案听证会
2015年04月24日 -
聂树斌案现新疑点:执行死刑16天后再写上诉状?
2015年03月22日 -
律师阅卷后称聂树斌案程序问题严重
2015年03月19日
与各个领域的精英人物对话,是把握时代脉搏、追踪市场趋势最为简明扼要的途径。这里的精英,指的是那些具备专业经验、引领行业变革、推动事件发展的决策性人物。他们或在朝,或在野,或在商海领航,或在书斋弄翰。虽然只是一家之论,但其手挥目送,俯仰语默,自有动人心弦之处。
“精英访谈”是财新网和腾讯网共同开发的一档新闻栏目,由财新记者与商界、政界、学界的佼佼者深入对话,就新闻事件或专业话题作剥笋式解读,敬请垂注。
- 范剑平:中国经济必须转向创新驱动型
-
财新记者 李雨谦
全面深化改革和经济结构调整刚刚开始,还不能说已到了“新常态”,不能把减速当作“新常态”;预计2011年到2020年,10年的平均增速会落到7
- 郁亮:万科在白银时代怎么活
-
财新记者 李雪娜
遍地黄金时代已一去不再,白银时代竞争更为激烈,个位数的增长速度将成为常态
- 杨森制药:希望中国药物审批能更有效率
-
财新记者 薛健聪 实习记者 余翔
希望中国政府可以增加人员和提高专业水平,使药物审查的过程更加有效率
- 德国大使:中国加强法治越快越好
-
财新记者 陈沁
加强法治既是经济的基础,也是建立信任的关键
- 1
-
再危机——泡沫破灭时我会通知你(1)
- 2
-
守护者(1)
- 3
-
知识分子与现代中国(1)
- 4
-
富士康真相(1)
- 5
-
中国,我误解你了吗(1)
- 6
-
寻找法律的印迹(修订•典藏版)(1)
- 7
-
服务型社会的来临(2)
- 8
-
Facebook效应(1)
- 9
-
迷失(1)
- 10
-
一沙一世界:郭凯经济学札记(1)