黄光裕案昭示了转型期中国问题的复杂性。从市场看，交易费用高昂；从制度上，官商勾结严重；从社会文化看，公众和公权力依然缺乏法治的信念。这必然导致，民营企业家问题多多，而政府官员也在寻租。

　　在黄光裕案中，相关税务官员选择性执法，将漏税罚款变成了个人兜里的“好处”。这也说明，在税收这个关涉公民财产权的问题上，严重缺乏透明和监督。这使民众对违法毫无顾忌，甚至强化了民众对权力而非法治的信仰。

　　要阻断权力与资本的结合，中国必须要推进依法行政，减少行政审批，实行核准制，并承担相应的道德风险和法律责任。同时，要创造更多的投资平台，真正保护创业者的私有财产权和契约自由。【详细】

　　国美电器的成功，构成了中国连锁商业史上的一个典范；黄光裕——早年还包括他的兄长黄俊钦的创业故事，展现给世人的正是一个白手起家最终成为中国首富的奇迹。

　　黄氏兄弟广开货源，薄利多销，以速度冲规模，国美电器遂有快速发展；到1993年时，已经发展至五六家国美电器连锁店，1999年国美从北京走向全国。

　　1996年，黄光裕开始涉足地产业务，但发展并不如愿，直到2003年的七年间，只做了北京鹏润家园这一个项目。

　　2004年6月，国美电器借壳中国鹏润成功登陆香港资本市场，中国鹏润以83亿港元的代价，置换了黄光裕手中65％的国美电器股权，黄光裕也一跃成为2004年“中国首富”。

　　2006年以来，黄光裕旗下公司相继收购了永乐电器、大中电器、三联商社，维护在家电零售行业的霸主地位；如今有近1200家门店，但仍有351家门店未注入上市公司。【详细】

第一次受查

　　2006年7月，39岁的黄俊钦正面临一项针对其早年贷款的官方调查；这项调查，也涉及他名气更大、财富更丰的弟弟，37岁的黄光裕。

　　初步官方调查结果显示，至少有13亿元的问题贷款在鹏润和新恒基之间密切流动，最终流向境外，形迹可疑。这些资金既构成了上世纪90年代黄俊钦兄弟创业期的“第一桶金”，在2000年之后也继续支撑其扩张。【详细】

　　离奇的是，公安部门根据审计署审计材料对黄光裕进行过历时半年的骗贷、偷税调查，最终骤然结束，黄光裕安然脱险。【详细】

第二次受查

　　2008年11月19日，黄光裕因涉嫌经济犯罪被北京警方带走调查。

　　2008年11月28日，中国证监会在新闻通气会上披露，黄光裕旗下的北京鹏润投资有限公司在对两家上市公司（中关村和三联商社）进行资产重组的过程中，“有重大违法行为，涉及金额巨大”，其中一项即为内幕交易。【详细】

　　2010年5月18日，北京第二中级法院一审判决，黄光裕因内幕交易罪、非法经营罪、单位行贿罪被处有期徒刑14年，同时被处罚金人民币6亿元，没收财产人民币2亿元。  黄光裕之妻、原中关村监事杜鹃因内幕交易罪获刑三年零六个月，被处罚金2亿元。【详细】

　　2010年8月30日，北京市高级法院对黄光裕系列案做出二审判决，维持北京第二中级法院对黄光裕的一审判决，但黄光裕妻子杜鹃的刑期从一审的三年六个月改为三年，并由实刑改为缓刑，缓刑三年。【详细】

一宗罪：非法经营罪

　　黄光裕于2007年9月至11月间，违反国家规定，采用人民币结算在境内、港币结算在境外的非法外汇交易方式，将人民币8亿元直接或通过北京恒益祥商业咨询有限公司转入深圳市盛丰源实业有限公司等单位，通过郑晓微等人私自兑购并在香港得到港币8.22亿余元(折合美元1.05亿余元)。【详细】

二宗罪：内幕交易、泄露内幕信息罪

　　2007年4月至9月，黄光裕作为北京中关村科技发展（控股）股份有限公司的实际控制人、董事，在决定该公司与其他公司资产重组、置换事项期间，指使他人使用其实际控制的85个股票账户购入该公司股票，成交额累计人民币14.15亿余元。至上述资产重组、置换信息公告日，上述股票账户的账面收益额为人民币3.09亿余元。【详细】

三宗罪：单位行贿罪

　　2006年至2008年间，黄光裕作为国美公司和鹏房公司的法定代表人，为给该两公司谋取不正当利益，直接或指使他人给予相怀珠等5名国家工作人员的款物折合人民币456万余元。【详细】

郭京毅：原商务部条法司正局级巡视员，受贿845万余元，一审被判处死刑，缓期二年执行。郭京毅上诉后，北京市高院终审驳回上诉、维持原判。【详细】

刘伟：原国家工商总局投资企业注册局外资管理处副处长和注册指导处处长，受贿134万余元，一审被判处有期徒刑11年。刘伟上诉后，北京市高院经审理驳回上诉、维持原判。【详细】

孙海渟：原国家税务总局稽查局稽查三处处长，受贿100万元，一审被判处有期徒刑13年。孙海渟上诉后，北京市高院驳回上诉、维持原判。【详细】

郑少东：原公安部部长助理，受贿826万余元，一审被判处死刑，缓期二年执行。【详细】

相怀珠：原公安部经侦局副局长，受贿200余万元，一审被处有期徒刑12年。相怀珠上诉后，北京市高级人民法院终审维持原判。【详细】

靳红利：原北京市公安局经侦处四队副大队长，受贿150万元，一审被判处有期徒刑12年。【详细】

梁丛林：原北京市国家税务局稽查局检查科科长，受贿291万元，一审被判处有期徒刑14年。

凌伟：原北京市国家税务局稽查局检查科主任科员，受贿281万元，一审被判处有期徒刑13年。

梁敏进：原北京市海淀区国家税务局财务科副科长，受贿210万余元，一审被判处有期徒刑12年。

三年“内耗”

　　三年中的前一半时间是众所周知的“陈黄之战”，而从2011年3月陈晓离开国美以后，杜鹃回归主政，实施了一系列“去陈晓化”的高管调整，在更为集权的新董事会下，内部管理效率活力衰减，团队又产生了新一轮内耗。【详细】

被苏宁打败

　　在实体店上精耕细作的苏宁已对国美实现了绝对反超，而京东商城、苏宁易购等电商的崛起，令仍骑墙犹豫的国美几乎失去重振旗鼓的时机。【详细】

　　中国政法大学教授李曙光：民营企业家要创造一个企业，应该得到相应的法律支持、政策支持和政府的保护，但我们在这方面有很大的缺陷。中国的民营企业家最后要去和政府官员绑在一起，才能得到保护。这也是黄光裕本人的悲哀。【详细】

　　中国人民大学行政管理学系主任毛寿龙：防范行政裁量权的腐败，一是要重提公共管理职业的精神，另外一点就是规范政府的权利以及相关的一些程序，比如说公开度、透明度，还有工作流程的规范性，如果公开透明再加上工作流程是很规范的，没有一个人可以把所有的事情都可以一手遮天盖住，自己为所欲为，即使有再大的行政裁量权，他可以腐败的空间是很小的。【详细】

　　某创投公司总裁王兰：国美电器的黄、陈之争不管结局如何，一定会成为商学院绝佳案例。老板们可借此重估上市优劣，但应警醒的是，上市增加了股权流动性，因此不要有“老板终身制”的念头。老板们用不着去什么“洋大学”念不清不楚的博士，但学习点规则是必须的——别等陷到规则里头就抱怨全世界充满阴谋，这无济于事。【详细】

　　黄光裕与陈晓，年富力强之时将手创的公司换股合并，在中国为罕见；合并后两个创业者在新公司中选择共处，更罕见；两人后来的公司控制权之争，虽惨烈但循香港公司法及公司章程未越雷池一步，在当代中国商战中为罕见中之罕见。这里面可以体会的东西很多，但不是保姆得志。【详细】

——财新传媒主编 王烁

　　国美内斗中黄光裕、陈晓谁对谁错？这件事本身没有绝对对错，每个人都是在香港资本市场的透明规则下行事，这是最值得我们关注也令企业家和投资人都值得庆幸的事。【详细】

——财新传媒副主编 王晓冰