英格兰怎么了？

——只能拎包，不能挥刀

　　英格兰国足主场兵败克罗地亚，绝缘2008欧锦赛决赛圈，11月22日也成为英格兰足球的耻辱日。主帅麦克拉伦旋即被足总解职。他恐怕是近年除了布莱尔被英国人骂得最多的人了。现在布莱尔走了，只留下麦克拉伦举着雨伞迎接暴雨，准确地说是端着痰盂迎接全英国的口水。
　　比赛结束，英格兰球员和球迷垂头丧气地在场地上多等待了一分钟，期盼另外一个场地上同时进行的比赛发生奇迹——足球小国安道尔能在补时阶段击败俄罗斯，像上次以色列一样拯救英格兰。请设想一下，如果奇迹真的发生第二次，麦克拉伦会不会从更衣室的厕所里冲出来——他在比赛中不停喝水估计体内早就爆棚了——和球员们一起庆祝出线。难道借安道尔之手出线，他还好意思再接着带队？
　　两负克罗地亚，客场负于俄罗斯，都不算什么耻辱，面对克罗地亚，英格兰球员时有技不如人力不从心之感，客战俄罗斯也可以归咎于场地（人工草皮）、天气、裁判……甚至没有出线，在英格兰的历史上也并不新鲜。但1974年、1978年、1994年三次无缘世界杯，都没有这次止步欧洲杯预选赛这么耻辱：主场无法战胜马其顿，最后竟然要祈灵于安道尔来拯救自己，对于联赛近年越来越火爆精彩的英格兰来说，还有比这更大的奇耻大辱吗？
　　当然，英超早已不是英格兰人的英超（英格兰球员比例越来越小），本土教练也向来是配角。然而，英超和英格兰队的反差也不应如此巨大。
　　难道前主帅埃里克松不像一个补锅匠吗？而麦克拉伦，不过是一个给补锅匠端锅的人。当然他也辅佐过大老板弗格森，但也只是个给老板拎包的，在弗爵爷麾下，比起基德和奎罗兹，他的个性更为模糊。维纳布尔斯往他旁边一坐，小麦的身影就更加模糊。英足总似乎在埃里克松之后就一直没有找到一个真正的、说一不二的主教练，麦克拉伦好像一直处于从助理教练到主教练的实习期——而英格兰队这一年多就葬送于麦氏的“实习期”。
　　一个缺乏个性魅力、魄力有限的人往往容易矫枉过正，刻意制造惊奇，来显示并非没有个性和创新——“老子可不闷，骚得很呢！”于是埃里克松把17岁的沃尔科特当玩具熊一样塞进去德国的行李箱，而麦克拉伦突然让22岁的卡森首发。
　　在这样的生死战中，面对一支攻击力不俗、又崇尚进攻的球队，又是在雨天，门将肯定要经验第一。麦克拉伦在这样的生死关头赌博，葬送的不只是自己，还有可怜的卡森。卡森和同样犯过不可思议错误的罗宾逊一起，缔造了班克斯和希尔顿无法想像的英格兰门将最黑暗的时代。
　　麦克拉伦一上任就斩贝克汉姆、客场打克罗地亚突然一反英格兰442教科书传统打起352，都是一种缺乏城府、急于求成的麦现，从“闷”到“骚”缺乏自然的过渡，如果在友谊赛或对弱一些的球队先试点352尚可理解，但对小组最强大的对手便孤注一掷，失利后必然打击信心。从温布利一战可以看出，经过上次主场的胜利，克罗地亚人在场上明显更有信心。麦克拉伦后来不得不重召贝克汉姆救命，就像卡佩罗一样，都是在改革无效之后重拾“简单粗暴”的旧法，一时间是奏效了，但却自打耳光，等于宣布自己改革无能。
　　本场麦氏出乎意料地没让贝克汉姆首发，大概又是“出奇制胜”的闷骚心态作祟。因为事先克罗地亚人宣称防住贝克汉姆的传球英格兰就没啥可怕的。麦克拉伦偏不信，偏要用小赖特，但小赖特是典型的边锋，而且习惯带球而不是一脚出球，他和克劳奇之间此后完全断了线，麦克拉伦和埃里克松一样，再一次令“双德”角色模糊，他不敢像贝尼特斯那样让杰拉德前插，结果克劳奇成了前方的孤魂野鬼。
　　实际上在点球扳成1比2之后，英格兰已暴露出前后脱节，以及中前场回抢、逼抢不力的命门，城门连续告急，扳平比分无法掩盖这一巨大隐患，而麦克拉伦可能还在想要吸取对俄罗斯回缩过快的教训。没错，死守保平是不可取，但换上哈格里夫斯加固中场是再合理不过的。结果克罗地亚再一次抓住英格兰中场和后卫间过大的空隙远射得手。
　　贝克汉姆和迪福上场后的立竿见影，说明对一个足球传统如此深厚的国家来说，教练最需要做的不是在阵型打法上推陈出新，而是尽量保证在球员最熟悉的框架内稳定发挥，在保平就可出线的关键战役，更是“稳定压倒一切”，而且以麦克拉伦平庸的个性，也实在不合适搞什么革命。
　　让麦克拉伦当替罪羊不能豁免球员的罪过。英格兰球员有太根深蒂固的心病，在危难关头他们缺乏真正的一呼百应如布莱恩·罗布森或基恩那样的领袖。贝克汉姆、杰拉德、兰帕德、坎贝尔、特里以及鲁尼都不是这样的人，英格兰在危难关头似乎更容易互相传染恐慌症，这使得他们经常会莫名其妙地头脑短路、刹那崩溃。——只能拎包，不能挥刀。
　　英格兰球员需要希丁克、斯科拉里，这两个已错过，但不是还有一个穆里尼奥吗？然而，傲慢的英足总和傲慢的穆里尼奥如果真的要合作，那可是火星撞地球，比阿布大战穆里尼奥更好看。■