财新传媒
特色 > 财新周末 > 人文 > 正文

新左派与南街村

2008年04月30日 17:05 来源于 caijing
如果不是主张倒退,而是挑战前进中的问题;如果不是反对发展,而是提醒大家关注发展中的问题,新左派的思考就能起到正面的作用

  自从中国结束了文化革命,开始改革开放,百废待兴,全国弥漫着一种兴奋、乐观的情绪。这种情绪由每年约百分之十的经济增长率支持着,显出一种所向披靡的势头。没有人多想有什么问题,也没有人相信改革还能走回头路。
  在这种普遍乐观的情绪之中,新左派的悲观想法就显得跟大家特别格格不入,有时甚至显得可笑。比如,新左派在讲文化革命中一些理念是有价值的,讲“鞍钢宪法”中工人当家作主的思想是有价值的,讲南街村共同富裕的经验是有价值的。新左派思考的核心是反对资本主义,反对剥削,其思想渊源是对在西方实行了数百年的政治经济制度的批判。
  新左派的思考对于中国来说是一个地地道道的舶来品,无论对中国历史还是对中国现实都显得格格不入。
  从历史上看,西方的资本主义已经发展了几百年,而中国这几百年可不是资本主义社会,1911年才结束专制皇权,后来是军阀混战,根本没有过成型的资本主义政治经济制度。这一百年的历史可以说一直是“摸着石头过河”,没有什么成熟的社会形态和理念。最近30年,中国更是进入了几千年未有的社会大变动时期:农业社会向工业社会转变,乡土社会向都市社会转变,专制社会向民主社会转变。针对这样一个大变动的社会,把西方对他们成熟的社会政治经济制度的批判搬过来,怎么能对得上茬儿呢?
  从现实看,新左派的努力就显得更加怪异。他们特别看重的一些非资本主义经验,其实不是后资本主义的或社会主义的,而是前资本主义的。比如,他们的样板南街村。在这个左派的营地,人们仍然生活在一个乌托邦的公社中,它保留了人民公社的优点和缺点,当然是以缺点为主,优点为辅。优点是人们有安全感,生老病死都有人管,连肥皂都是配给的。
  缺点就是我们过去三十年努力要加以改变的:
  第一,没有人能有独立收入,这样他就不会有积蓄,不能选择离开,不能不听话。只要不听话,马上断水断电断粮。
  第二,普通村民无法监督领导层的腐败,他们只能寄希望于“人性善”,寄希望于领导是好人,不贪污。如果领导正好是坏人,贪污,他们只能忍受。
  第三,缺乏基本公民权。没有言论自由,思想自由。据说村里有个毛泽东的塑像,24小时有人站岗。这种做法的功能是让人们统一思想,敬畏权力。而思想自由是公民的基本权利,他们基本没有,至少是不提倡。
  新左派希望全国农村以至城市都能像南街村那样。可是如果全国学他们,就是让全国回到改革之前去。中国已经有了一次失败的经验,那时的实验结果是普遍贫穷,虽然当年度量贫富分化程度的基尼系数是全世界最低的。我们不是没有走过这条路,而是花了30年时间走这条路,为此还毁了上至中央大员下至冒险搞“包产到户”的无名小卒等无数想“先富起来”的百姓。我相信,虽然改革有很多问题,但是全国绝大多数人都不愿意回到改革之前去。如果倒退,中国的发展将推迟几十年,大家还将回到水深火热中去。
  新左派认为中国的发展已经走到绝路,不能再发展了,主要的问题是贫富分化、贪污腐败和空气污染。其实,。比如,劳动合同法的实行能在保证发展的同时减少贫富分化,提高工人地位和收入;发展社会保障制度,让穷人分享社会经济发展的好处等等。关键在于在意识形态领域彻底摈弃资本主义和社会主义的标签,切实解决社会发展中的各种问题。只有这样做才能减少论争的火药味,增加建设性。■

版面编辑:运维组

视听推荐

财新私房课
好课推荐
财新微信


热词推荐
负利率 中央巡视组 强奸罪 prl 第一集团军 卢旺达 长江流域 贸易战 肖亚庆 曾荫权 昆明火车站暴恐案 去产能 银监局 胡新娜 炎黄春秋网