于欢案一周年

于欢的母亲苏银霞出庭作证

时间：2017年3月23日

2017年3月23日，《南方周末》报道于欢“辱母杀人案”后，引发社会极大关注：苏银霞因偿还不起高利贷，被带有黑社会背景的11名催债人凌辱长达一个小时，手段恶劣。目睹这一切的苏银霞的儿子、22岁的于欢用水果刀刺死一人，刺伤三人。报道发出后，该案进入二审阶段，一审被判处无期徒刑的于欢改判有期徒刑五年。

本期责任编辑：黄悦鑫（实习）刘明晖

0条评论

年

月

案件始末

　　2016年4月14日，山东源大工贸有限公司的负责人苏银霞及其子于欢，因高利贷欠款未还清，在其公司的办公室内被11名催债人限制人身自由催要欠款，期间于欢及其母亲受到极端侮辱，警察赶到后，并未有效控制住现场，于欢在警察离开现场后，情急之下拿刀伤人，造成一死三伤。

　　2017年2月17日，山东省聊城市中级人民法院以故意伤害罪，判处于欢无期徒刑，剥夺政治权利终身。

　　2017年3月23日，《南方周末》发表《刺死辱母者》一文，对于欢案进行了报道，立即引发社会极大关注，两天内转载平台留言超过150万条，多数网友表达了愤怒不满情绪。

　　3月26日上午，山东高院官方微博发布于欢案情况通报。通报称，一审宣判后，原告杜洪章、许喜灵等人和被告于欢不服一审判决，分别提出上诉。山东省高级人民法院已于2017年3月24日受理此案，并组成合议庭，正全面审查案卷、听取律师意见。

　　5月26日，山东省检察院公布于欢案处警民警调查结果：民警朱秀明（女，26岁）等人在处警过程中存在对案发中心现场未能有效控制、对现场双方人员未能分开隔离等处警不够规范问题，但上述行为不构成玩忽职守罪，决定对朱秀明等人不予刑事立案。

　　5月27日，于欢案二审公开开庭审理，其母苏银霞出庭作证，庭审中，控辩双方围绕于欢的行为是否属于正当防卫展开激烈交锋，辩护律师认为于欢的行为属于正当防卫，作了无罪辩护；山东省检察院指派的检察员认为于欢的行为属于防卫性质，但防卫过当；被害人的代理律师坚持认为于欢的行为构成故意杀人罪，至少是故意伤害罪。该案待合议庭评议后，将定期宣告裁判。法庭采用全程微博直播的方式，向社会公开庭审实况。

　　6月23日，山东高院公开开庭审理此案，于欢犯故意伤害罪，改判有期徒刑5年。判决书显示，于欢持刀捅刺杜志浩等人，属于制止正在进行的不法侵害，其行为具有防卫性质，属于防卫过当。其归案后如实供述重要罪行，应当减轻处罚。原判认定于欢犯故意伤害罪正确，审判程序合法，但认定事实不全面，部分刑事判项适用法律错误，量刑过重，应予改判。