董葆霖:驰名商标制度已被异化
驰名商标不是抓典型,树样板,表彰先进。没有侵权争议,就不需认定驰名商标,不是国家商标战略。公权力的插手导致不公平竞争,驰名商标制度在中国被异化,回归法律才能正本清源
- 董葆霖:中华商标协会专家委员会主任,曾任国家工商局(后升为国家工商总局)商标局法律事务处主任,助理巡视员,参与了1982年《商标法》的起草,及后来历次修法和细则制度工作,并曾作为中国代表团成员参与中美知识产权谈判。
财新记者 任重远
已在中国被误解了近三十年的驰名商标制度,有望回归本源。2013年6月26日,《商标法修正案(草案)》二审稿提交十二届全国人大常委会审议,草案进一步确立了驰名商标的“个案认定,被动保护”原则,并明确禁止将“驰名商标”字样用于商品包装、广告等。
那么,当前驰名商标保护的症结究竟何在?此番修法是否仍有完善空间?财新记者采访了中华商标协会专家委员会主任董葆霖。
财新记者:为什么说驰名商标制度为异化了?
董葆霖:现在驰名商标的概念,是一个长期没有正面、正确宣传,误解很大的题目。这次人大的修改,主要只是解决公权力插手的不公平竞争问题。这次修法真正要解决的更严重、迫切的问题,仍然没有触及到。
- 财新传媒版权所有。
如需刊登转载请点击右侧按钮,提交相关信息。经确认即可刊登转载。
-
驰名商标回归本源
2013年07月05日 -
商标法修改矫正驰名商标使用
2013年06月28日 -
北京市出台政策保护驰名商标老字号
2012年10月24日 -
14个台湾品牌获认“中国驰名商标”
2011年12月12日 -
最高法司法解释遏制驰名商标认定捷径
2009年04月27日
与各个领域的精英人物对话,是把握时代脉搏、追踪市场趋势最为简明扼要的途径。这里的精英,指的是那些具备专业经验、引领行业变革、推动事件发展的决策性人物。他们或在朝,或在野,或在商海领航,或在书斋弄翰。虽然只是一家之论,但其手挥目送,俯仰语默,自有动人心弦之处。
“精英访谈”是财新网和腾讯网共同开发的一档新闻栏目,由财新记者与商界、政界、学界的佼佼者深入对话,就新闻事件或专业话题作剥笋式解读,敬请垂注。
- 范剑平:中国经济必须转向创新驱动型
-
财新记者 李雨谦
全面深化改革和经济结构调整刚刚开始,还不能说已到了“新常态”,不能把减速当作“新常态”;预计2011年到2020年,10年的平均增速会落到7
- 郁亮:万科在白银时代怎么活
-
财新记者 李雪娜
遍地黄金时代已一去不再,白银时代竞争更为激烈,个位数的增长速度将成为常态
- 杨森制药:希望中国药物审批能更有效率
-
财新记者 薛健聪 实习记者 余翔
希望中国政府可以增加人员和提高专业水平,使药物审查的过程更加有效率
- 德国大使:中国加强法治越快越好
-
财新记者 陈沁
加强法治既是经济的基础,也是建立信任的关键
- 1
-
再危机——泡沫破灭时我会通知你(1)
- 2
-
守护者(1)
- 3
-
知识分子与现代中国(1)
- 4
-
富士康真相(1)
- 5
-
中国,我误解你了吗(1)
- 6
-
寻找法律的印迹(修订•典藏版)(1)
- 7
-
服务型社会的来临(2)
- 8
-
Facebook效应(1)
- 9
-
迷失(1)
- 10
-
一沙一世界:郭凯经济学札记(1)